Сын бывшего заместителя губернатора Чуба разыскивается за убийство

Описываемые нами события произошли во время массового отмечания майских праздников в Ростове. Практика показывает, что детям новой знати можно безнаказанно резать простых смертных.

Отдыхавший в расторане "Пирс" на ростовской набержной и изрядно понюхавший кокаина сын бывшего заместителя губернатора Ростовской область Андрей Сергеевич Кузнецов с друзьями не поделили что-то с компанией молодых людей отдыхавших поблизости.
В процессе спора, Андрей Кузнецов схвати л нож и нанес несколько  ударов одному из участников стычки. Примечательно, что свидетелем указанных событий был один из заместителей руководителя следственного Управления Следственного комитета России по Ростовской области Аслан Хуаде, который и вызвал на место преступления сотрудников Следственного  комитета и полиции. При этом сотрудники Следственного комитета появились на месте преступления раньше, чем сотрудники полиции.
В настоящее время, подозреваемый в убийстве Андрей Кузнецов находится в розыске, что не мешает ему беспрепятственно передвигаться по Ростову на престижном внедорожнике без номерных знаков.
Улаживанием конфликта с потерпевшим и и заминанием уголовного дела по обвинению в хладнокровном убийстве с органами следствия, предположительно займется друг семьи Кузнецовых - заместитель начальника УФСБ по Ростовской области Василий   Иванович Чоп.
Часть денег за не возбуждение уголовного дела, предположительн о уже поступила в региональное Управление Следсвенного комитета России по Ростовской области.

Удивляет купленное молчание ростовских СМИ. Их неучастие в освещении этого громкого уголовного скандала.

Ждем смены власти в ростовском Арбитраже

В связи с задержанием оптовой покупательницы судей Арбитражного суда Ростовской области в суде грядут большие перемены

РОСТОВ ПРОЩАЕТСЯ С ПРЕДОМ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Последний скандал связанный с задержанием особо доверенной в судейских кругах юристки — Любови Стаценко с задержанием особо доверенной в судейских кругах юристки — Любови Стаценко с последующим её препровождением в изолятор УФСБ для написания подробных мемуаров изрядно сотряс стены Арбитражного суда Ростовской области.

Учитывая, что прослушку в юридическом кабинете Любови Стаценко оперативники ФСБ установили примерно за пол года до реализации её задержания, предварительная информация о том: кто, где, как, сколько и почем, для будущей книги в УФСБ уже есть.

Раскрытая коррупционная сеть, занимавшаяся подкупом судей ростовского областного Арбитражного суда и судей последующих инстанций оказалась задокументированной и оформленной в виде оперативных данных, которые может и не лягут полностью в материалы обвинения, но уж точно не пропадут просто так...

http://echo.msk.ru/blog/cazzotto/1084492-echo/

Ментовский беспредел продолжается!

Продолжая тему незаконного уголовного преследования банкира Нарвилова (беспредел в Ростове), описанную неделей ранее имею честь довесить

Утерянное постановление о прекращении уголовного дела в отношении Нарвилова нашлось так же неожиданно, как и потерялось. Перед походом к начальнику УВД адвокаты Нарвилова пришли на прием к начальнику СЧ.
На вопрос оборотня: "что их не утраивает в следствии?" они показали постановление о прекращении от 15 февраля 2013 года и ответ из прокуратуры города о том, что дело 15 февраля 2013 года не прекращалось.
Начальник СЧ сказал, что в прокуратуре все "не так поняли" и на самом деле прекращение от 15 февраля действительно было!!!

Но... его отменили.
В тот же день.
Сами же руководители СЧ.

Потому что следователь, сука вынес его НЕЗАКОННО: "не приняв исчерпывающих мер по доказыванию вины Наровилова".

На просьбу выдать копию или ознакомить с постановлением порекомендовали письменно обращаться с ходатайством. Обратились...
Ждали неделю пока выдадут постановление. Чтобы узнать что же следователь не "исчерпал" за два года следствия по делу?

В постановлении, копию которого выдали отмена прекращения была мотивирована именно этими словами "следователем не приняты исчерпывающие меры к установлению причастности либо не причастности Наровилова А.И. к совершению вышеуказанного преступления" (орфография автора сохранена).

И все...Никаких аргументов, никакого процессуального спора, ничего, обосновывающего незаконность прекращения. Зато, как написано в постановлении, его копия направлена защитнику и самому Наровилову в тот же день!

Удивительно, что не дошла, правда? И что ходатайство пришлось писать, чтобы копию, которая законно причитается, на руки получить. И что прокурор надзирающий не знает, что у него дело прекратили и вводит адвокатов в заблуждение.
И что руководитель следственного органа не знает, что следователь в соседнем кабинете дело прекращает, и в тот же день отменяет "незаконное решение следователя". Не получается у руководства СЧ как-то складно объяснить эти процессуальные манипуляции.

Продолжаем удивляться... И необходимо обжаловать этот ментовский бред.

Летопись ростовского беспредела

Получается так, что некие беспредельщики из прокуратуры г. Ростова выкрали из находящегося в производстве материала постановление о прекращении уголовного дела. Обо всем по порядку.

Еще одна тема для бизнес-омбудсмена

Помните историю о почти графе Монте-Кристо - безвременном пятилетнем узнике ростовского СИЗО Иосифе Кацива...

Даже после вмешательства в ситуацию уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова, дело не сдвинулось с мертвой точки. Печально, но этот случай в Ростове не уникален.
В течении последних четырех подвергается незаконному уголовному преследованию, пенсионер, инвалид 3-й группы, бывший Председатель правления ООО «Земельный Коммерческий Банк» Александр Иванович Наровилов..

"Процессуальный бадминтон"
Уголовное дело, инициированное изначально руководством ООО «ЗемКомБанк» оказалось очень сложным. Первоначально, следователями десять раз отказывали в его возбуждении. После возбуждения, дело четырежды прекращалось в виду отсутствия в деяниях "подозреваемого" состава преступления. Дважды дело прекращалось по требованию прокуратуры, также не увидевшей в действиях Наровилова уголовного состава.
В течении периода преследования, Наровилов постоянно незаконно задерживался и содержался в ИВС, вследствие чего перенес гипертонический криз, дважды был реабилитирован в судебном порядке.

Вечные подозрения
Изначально следствие заподозрило Наровилова в злоупотреблении полномочиями Председателя правления ООО «ЗемКомБанк», которое выразилось в том, что он, якобы, действуя во вред возглавляемой им организации, и в пользу генерального директора ООО «Бизнес-Контракт» Атоева В.М. 12 декабря 2008 года, без согласования с Советом директоров, вопреки решения №6 единственного участника об ограничении полномочий Председателя правления Банка на принятие решений о размещении средств банка, заключил с генеральным директором этой организации кредитный договор №80428 на сумму 10 млн. рублей, из которых более 4 млн. возвращены банку не были, вследствие чего образовался материальный ущерб...
В ходе следствия было установлено, что действия Наровилова в полной мере соответствовали закону, совершены в коммерческих интересах ООО «ЗемКомБанкк», а какой либо преступной связи между ним и коммерсантом Атоевым В.М. не имелось (Атоев год отсидел за не возвращенный кредит). Эти обстоятельства были подтверждены допросами многочисленных свидетелей, имеющимися в деле финансовыми документами и иными доказательствами.
Факт уголовного преследования, необоснованное ущемление прав подозреваемого, производившиеся в ходе следствия обыски в его жилье, привели к образованию значительной моральной травмы (гипертония) и необходимости длительного излечения в условиях специализированного стационара.

Виртуозы "процесса"
В ходе предварительного следствия следователем Коноваловой А.В. ни одного доказательства причастности Наровилова к злоупотреблению полномочиями добыто не было. 20 июля 2011 года заместителем прокурора Кировского района Ростов-на-Дону по результатам изучения уголовного дела и жалоб защиты в СЧ СУ УВД г. Ростов-на-Дону внесено требование об устранении нарушений закона, в котором сделан вывод об отсутствии в действиях Наровилова состава преступления, а соответственно и оснований для дальнейшего расследования дела. Следствием этого явилось прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении Наровилова по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
После принятия этого юридического решения уголовное дело №2011727157 изучалось в прокуратурах Кировского района г. Ростов-на-Дону и Ростовской области. Надзирающие прокуроры пришли к выводу о том, что следствие проведено полно и объективно, а принятое решение о прекращении уголовного дела соответствует закону.
20 января 2012 года, в результате обжалования указанного решения представителями ООО «ЗемКомБанк» в порядке ст. 125 УПК РФ, постановлении о прекращении отменено и уголовное дело принято к производству предварительного следствия.
13 февраля 2012 года уголовное дело вновь изучено в прокуратуре Кировского района г. Ростов-на-Дону, и так как каких-либо доказательств незаконного содействия Атоеву В.М. со стороны Нарвилова вновь не добыто, заместителем прокурора повторно внесено требование об устранении нарушений закона, в котором потребовано прекратить уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления.
20 марта 2012 года уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Впоследствии дважды решения о прекращении уголовного дела по жалобам ООО «ЗемКомБанк» отменялись по надуманным основаниям, а после проведения дополнительного следствия уголовное дело вновь прекращалось. В последний раз уголовное дело прекращено 15 февраля 2013 года.

"Прекращенное дело"
В постановлениях о прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 134 УПК РФ, следователь Коновалова А.В. признавала за Наровиловым право на реабилитацию, разъяснив при этом порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Факт незаконного уголовного преследования и наличия оснований для реабилитации был также установлен вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 28 июня 2012 года по результатам рассмотрения заявления Наровилова о возмещении материального вреда. Согласно указанному постановлению в качестве возмещения вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Наровилова взыскано 5 000 рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15 августа 2012 года указанное постановление оставлено без изменения и ему выдан исполнительный лист.

Городская неожиданность
Однако, в связи с передачей надзорных функций вновь учрежденной прокуратуре г. Ростов-на-Дону, уголовное дело было истребовано и изучено в указанной прокуратуре. По результатам изучения дела, несмотря на позицию областной прокуратуры, изложенную в многочисленных ответах на обращения Нарвилова, а также невзирая на судебные решения о реабилитации, постановление о прекращении уголовного дела вновь отменено, а дело направлено для организации дополнительного расследования старшему следователю той же следственной части - Абакумову С.А.
22 февраля 2013 года Абакумовым С.А. по заявлению ООО «ЗемКомБанк» в отношении Наровилова было возбуждено еще одно уголовное дело №2013727016 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. В этот раз Наровилова заподозрили в «незаконной» пролонгации кредитного договора №80096 от 9.04.2008 года об открытии ООО «Бизнес-контракт» возобновляемой кредитной линии, что по мнению следствия он сделал в интересах Атоева. В.М. Речь по прежнему идет о том же Атоеве В.М., который был привлечен к уголовной ответственности по заявлению Наровилова. О том же Атоеве, отсутствие преступных связей с которым было подтверждено доказательствами, полученными в рамках уголовного дела №2011727157!
Однако ни о проведении в отношении Нарвилова доследственной проверки, ни о возбуждении уголовного дела, в нарушении ч. 4 ст. 146 УПК РФ, Наровилов уведомлен не был.

Новый припадок силовиков
14 марта 2013 года около 7 часов утра старший следователь СЧ СУ при УВД г. Ростов-на-Дону Абакумов С.А., а также оперуполномоченные 2 ОРЧ ГУ МВД России по ЮФО и УФСБ России по Ростовской области прибыли по месту жительства бывшей жены Нарвилова по адресу г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская д.*********, где произвели обыск. После чего, по требованию Абакумова, Нарвилов проследовал в квартиру по адресу г. Ростов-на-Дону ул. Большая Садовая, ****************, где указанными сотрудниками также был произведен обыск.
Одновременно обыски были произведены по месту жительства дочери Нарвилова Татьяны по адресу г. Ростов-на-Дону **********, ул. ***************, в автомобиле и в офисе Нарвилова.
Ни в одном из случаев, лица производившие обыски не пояснили какие именно предметы и документы подлежат обнаружению и изъятию. Не указано это и в постановлениях о производстве обысков, которые представлялись следователем. Не удивительно, что в ходе обысков ничего, имеющего отношение к делу, обнаружено и изъято не было.
В ходе обысков были изъяты только копии документов из материалов уголовного дела №2011727157. Копии которые были сделаны Нарвиловым с разрешения следователя при официальном ознакомлении с уголовным делом. Какой интерес эти документы представляли для следствия, когда дело №2011727157 расследовалось этим же следственным органом и все эти документы были у него подлинниках!

Припадки не гладки
После повторного обыска, в связи с резким ухудшением состояния здоровья Нарвилов был в экстренном порядке госпитализирован в городскую больницу №4 с диагнозом «Хроническая ишемическая болезнь сердца. Нарушение ритма», где продолжительное время находился на излечении. При этом следователь Абакумов вместе с одним из оперуполномоченных УФСБ сопровождали (фактически конвоировали) его по больнице № 4 вплоть до момента госпитализации.
Безосновательное использование уголовно-процессуальных механизмов и мер принуждения, грубое и беспардонное нарушение закона, однозначно свидетельствовали о заказном характере развернутой в отношении Нарвилова кампании.

Но есть много "но"
Если у кого-то еще остаются сомнения в том, что преследование Нарвилова является банальным "заказняком", внимательно прочтите эти строки.
15 февраля 2013 года следователь Коновалова в очередной раз героически прекращает уголовное дело и торжественно, вручает адвокату Нарвилова постановление о прекращении дела, подписав его ЛИЧНО В ПРИСУТСТВИИ АДВОКАТА. 18 марта на приеме у заместителя прокурора города Скопцова, адвоката уведомляют, что это постановление отменено как незаконное.
А 21 марта в прокуратуре города, адвокату Нарвилова заявляют. что постановление о прекращении от 15 февраля 2013 года вообще НЕ ВЫНОСИЛОСЬ!!! При том, что на руках у адвоката остается ПОДЛИННИК постановления с "мокрой" подписью следователя, который лично подписал документ и отдал его законному представителю Нарвилова!!!
"Басманное правосудие" в действии. Господа сперва прекратили дело, потом поняли, что промахнулись и просто выкинули постановление о прекращении из материалов уголовного дела!!!
На вопрос о том, что же делать с постановлением о прекращении, которое осталось на руках у защиты вечного подозреваемого, помощник прокурора - Бирюкова ответить не смогла.

Постановление которое украли (два документа)
http://cap-catalkin.livejournal.com/7059.html

Достойные следователи - прокуроры целенаправленно загоняют Нарвилова то в тюрьму, то в могилу. Скажите уважаемая прокуратура, зачем?

Дорожные комиксы 3. эСеССовцы в городе

Кто сказал, что транспортным средствам нельзя двигаться по полосе выделенной для пассажирского маршрутного транспорта? Кто сказал, что транспортным средствам нельзя парковаться на ул. Б. Садовая? 

Все М-О-О-О-О-ЖНО, если к твоему боевому авто присабачен эСэССовский номерок! 

Ростов, ул. Большая Садовая пересечение с переулком Соборным 
снято недавно
IMG0383A

Интерактивный рекламный щит на Садовой, как бы шутя декларирует постулат о том, что оборотень не дает взяток своим коллегам: 
IMG
 
Надеемся, что по ставшему уже хорошей традицией обычаю. Оборотень припарковавший свое авто в нарушение ПДД будет задним числом уволен из правоохранительных органов. Увольнение можно, для подстраховки, датировать августом 2012 года. 

Ростовская травля ученого из РИНХа

В Ростовской государственной экономической академии (РИНХ) скоро пройдут выборы ректора. Действующий ректор РИНХа Николай Кузнецов отозвал свою кандидатуру. В отсутствие в списке кандидатов Кузнецова, наиболее вероятным претендентом на первый пост в экономической Академии (РИНХ) становится Адам Умарович Альбеков. www.gsoi.ru/component/content/article/249

Недавно, по всем канонам классического "информационного вброса" в ростовских новостях появилось сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении одной из студенток экономической академии.
Не смотря на то, что дело было заведено весной, массовое сообщение (вброс) о нем появилось три дня назад.

http://www.skrnd.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2197&Itemid=33
31.10.2012
В Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении 19 летней девушки, разместившей в сети Интернет материалы, содержащие темы оправдания экстремистских и террористических действий

http://161.ru/text/newsline/582945.html
31 октября 2012
Ростовскую студентку подозревают в пропаганде терроризма

http://rostov.dkvartal.ru/news/v-rostovskoj-oblasti-19letnyuyu-studentku-privlekli-za-ekstremizm-236664222
31.10.2012
В Ростовской области 19-летнюю студентку привлекли за экстремизм


Такая "мягкая" информационная атака по отношению к РИНХу, вероятнее всего была инспирирована представителями ростовских правоохранительных структур, в частности представителями Следственного управления СК России по Ростовской области. Цель компании - помешать видному российскому ученому Адаму Умаровичу Альбекову занять почетный пост ректора Ростовской государственной экономической академии (РИНХ).     
Такое враждебное отношение следственного управления к Адаму Умаровичу Альбекову в вузе связывают с кавказскими корнями и связями ученого.
Так кто же в Ростове на самом деле поощряет национальную и религиозную нетерпимость и пропагандирует терроризм и экстремизм в отношении представителей кавказских народов. Не сами ли представители правоохранительных структур?     

ОПГ с Береговой 13

Часть 1.
ОПГ.

ОПГ – организованная преступная группа…. Для ОПГ характерны такие признаки как, четкая иерархия, закрытость, деление по территориальному признаку, наличие «прикрытия» в виде определенного круга должностных лиц… ну и конечно совершение самих противоправных деяний. Немаловажным аспектом в деятельности ОПГ является вовлечение «молодого пополнения» и их «проверка в деле», чтобы, так сказать, сразу «были повязаны»…

Часть 2.
Защитники или кто?

Всем знакомо здание на Береговой 13/2 в г.Ростове-на-Дону. СУ СК России по Ростовской области – четкая иерархия и подчиненность, беспрекословное выполнение указаний вышестоящих лиц, закрытость, наличие подчиненных территориальных подразделений, принятие на работу «молодого пополнения» и их обучение… Описание ни чего не напоминает? По большому счету, любое силовое ведомство вполне можно квалифицировать как ОПГ… Но есть одно важное и решающее НО – дела, совершаемые ими и их законность…

Часть 3.
Дела… Расследуем или совершаем?

Вот какую историю мне рассказали знакомые, притащив еще кучу документов…
24 марта 2011 года в отношении гражданина сотрудником следственного комитета по Ростовской области Михайловым М.М. было возбуждено уголовное дело №2011757028. Через некоторое время данное дело перекочевало к следователю Яснову О.В. Подозреваемого, периодически вызывают и допрашивают, но во второй половине 2011 года про него забывают. Может потому что подозреваемый категорически отказался признавать бред, который несли следователи, а может и потому, что подозреваемому пытаются «притулить левые бумаги»… Это обстоятельство сейчас не столь важно… Далее суть происходящих событий из документов (копии имеются). Февраль 2012 года – чуть меньше двух месяцев до «дня рождения – 1 год» уголовного дела №2011757028. Адвокат подозреваемого согласовывает свой отъезд на две недели со следователем и 14 февраля 2012 года выезжает за пределы Ростовской области. 16 февраля 2012 года в 8 утра следователь Яснов О.В. «нападает» на ребенка подозреваемого, хватает за руки и требует расписаться в повестке о ее получении. На требование отпустить, Яснов О.В. говорит, что «можешь кричать – у меня есть удостоверение следователя следственного комитета и мне все равно ни чего не будет…». Ребенок вырывается, ни чего не подписывает и звонит домой. Из дома выходит отец (он же подозреваемый) и задает вопрос о происходящем… Следователь Яснов О.В. сообщает ему о необходимости через три часа прибыть на допрос…??? Замечания по поводу осведомленности об отсутствии адвоката он оставляет без внимания. Тогда подозреваемый (на всякий случай) заявляет ему письменное ходатайство в порядке ст.119 УПК РФ о переносе допроса с 16.02.2012г на 27.02.2012г. Ходатайство было удовлетворено Ясновым О.В. на месте. В подтверждение этого он тут же выписал подозреваемому повестку о вызове на допрос 27.02.2012г. (копии повесток и ходатайства с подписью Яснова О.В. имеются).
Но дальше самое интересное - за три дня до явки подозреваемого на допрос – 24.02.2012г следователь следственного отдела по г.Батайску СУ СК РФ по Ростовской области Коршунов В.С. в рамках указанного уголовного дела (№2011757028 – оно же в производстве у Яснова на Береговой 13) выносит постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с розыском подозреваемого и поручает его розыск ГУ МВД России по Ростовской области (копия этого постановления есть). Вместе с тем, какого-либо розыскного дела в оперативных подразделениях МВД России по Ростовской области в отношении подозреваемого не заведено и данный факт подтверждается ответом от и.о. начальника СО ОМВД по Аксайскому району Саламатина С.Г.(исх.32/С-73 от 17.08.12г – копия есть), указывающим что в ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области такой информации нет. Копия данного постановления, в нарушение требований ст.208, 209 УПК РФ так же не была направлена в адрес подозреваемого и его адвоката, что подтверждается отсутствием записи в соответствующей графе постановления. Не смотря на необоснованное и неправомерное вынесение постановления об объявлении подозреваемого в розыск, этот документ использовался следователем СК по Аксайскому району Алексеевым А.А. по уголовному делу №2012017803. В результате этого подозреваемый незаконно был лишен своего права дать свидетельские показания в соответствии с ст.56 УПК РФ по уголовному делу, где его показания (имеющие документальные подтверждение) явно «не вписываются в теорию следователя Алексеева А.А.». Как мне удалось выяснить, именно этим «липовым» постановлением прокурор Аксайского района Усама бен Загоруйко размахивал в полицейском управлении Ростовской области. Может подозреваемый действительно скрывался? Да, но тогда он для этого выбирал очень необычные места – Областной и Арбитражный суд Ростовской области, Аксайский районный суд, служебный кабинет сотрудников БЭП ОМВД по Аксайскому району и другие здания различных госструктур…. Странное поведение для человека находящегося в розыске – подавать исковые заявления, приходить на судебные заседания и по повесткам в полицию...
Как говорится, в наличии все признаки служебного подлога и фальсификаций…. Даже молодого следователя Коршунова В.С. «обкатали на деле»… Так кто же они тогда на самом деле – сотрудники следственного комитета или участники профессиональной ОПГ, занимающиеся фальсификацией, служебным подлогом и «рисующие» гражданам рецидив??? И кто возглавляет «организацию на Береговой 13» – руководитель или главарь?

Часть 4.
Закон или «крыша»?

По словам моих знакомых, соответствующее заявление «о художествах с Береговой 13» 15 октября 2012 года поступило в Прокуратуру Ростовской области. Ждем реакции… Заодно и выясним кто там сейчас работает – надзорная инстанция или «крыша»…

P.S. Из сумрака выведем если не всех, то многих…
На повестке дня «стол заказов» от известного «прокурора – оборотня»…

Круговая порука 4. Аксайская прокуратура – «правовой терроризм».

После того, как Загоруйко Дмитрий Анатольевич вернулся в Аксайский район в качестве прокурора (http://cap-catalkin.livejournal.com/tag/Аксай%20Загоруйко%20Оборотень) ситуация с соблюдением законности в районе только ухудшается. Надзорная инстанция, то есть прокуратура Аксайского района, которая обязана следить за соблюдением законов (в том числе и в силовых ведомствах) докатилась до того, что вызывает граждан-заявителей совместно с должностным лицом, на которое этот самый гражданин пожаловался (написал заявление) и требует написать другое – заявление о не рассмотрении ранее поданного… Причем происходит это не только в самой прокуратуре, но даже и перед судебным заседанием в Аксайском суде, перед процессом по обжалованию бездействия должностных лиц. Итак, по порядку…

Часть 1.
А есть ли деньги?

Благодаря «успешным и верным» решениям ОАО КБ «Центр-инвест», а также организованной группе воров, покрываемой в настоящее время сотрудниками БЭП Аксайского отдела полиции и прокурором Аксайского района Загоруйко Д.А., (http://cap-catalkin.livejournal.com/3397.html) , компания ООО «ТТК» стала банкротом. Чтобы все захапать, решением основного конкурсного кредитора ОАО КБ «Центр-инвест» при поддержке Арбитражного суда Ростовской области назначается конкурсным управляющим Стародубцев Сергей Владимирович. В конкурсную массу ООО «ТТК» входят и реальные «живые» деньги…

Определение ас ро по деньгам 2

за счет которых вполне возможно погасить задолженность по зарплате, всего чуть больше 20 тысяч рублей (копия судебного приказа имеется)…

Часть 2.
Инвалид и моральный урод.

Соответствующий судебный приказ из службы судебных приставов по Аксайскому району направляется конкурсному управляющему ООО «ТТК». Повторно, нотариально заверенная копия этого приказа вручается еще и лично Стародубцеву С.В. под роспись. Но он ни чего не видит и не слышит и даже «не удостоил» ответом. Этакий слепой и глухой, в общем инвалид. Поскольку его инвалидность подпитывается денежными знаками из банка, то это уже не инвалидность, а настоящее моральное уродство…

Часть 3.
Трусливые стрелочники.

Поскольку гражданину надоело, что его игнорируют и не исполняют судебный приказ, то он с соответствующим заявлением обращается в Аксайский отдел полиции. Заявление как всегда попало в отдел БЭП. Но банком и его конкурсным БЭП побоялся заниматься, материал не стал собирать и быстренько на основании ст.151 УПК РФ переправил его в службу судебных приставов по Аксайскому району (именно дознаватель из ФССП должен заниматься расследованием по ст.315 УК РФ).



Часть 4.
«Залет» в ФССП.

Дознаватели из ФССП по Аксайскому району тупо ни чего не делали почти пять месяцев, хотя по закону у них на принятие решения в соответствии с УПК было всего 10 дней и о решении они должны были сообщить прокурору Аксайского района и заявителю. Пять месяцев в ФССП ждали результатов этого «залетного» заявления и наблюдали за увеличением проблемы, не принимая ни каких мер к своевременному и здоровому «рождению малыша» в виде законного и обоснованного решения. Поскольку время шло, а «малыш – решение» вообще не подавал признаков жизни, то были сделаны два «стимулирующих укола» в виде заявлений о бездействии сотрудников ФССП на имя начальника ФССП по Ростовской области, а также на прокурора Аксайского района.

Часть 5.
Шарлатаны.

Из ФССП по Ростовской области ответ вообще не последовал. А в Аксайскую прокуратуру пригласили представителя «залетевшей» ФССП по Аксайскому району вместе с заявителем и предложили разрешить проблему написанием заявления об отказе от претензий к ФССП, сославшись якобы на то, что Аксайские приставы вообще не знали о существовании такого судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате в пользу заявителя. Этот сотрудник Аксайской прокуратуры преподносил себя серьезно, оперируя знанием законов и специальных терминов… ну прям как настоящий «правовой доктор». Только заявитель в этот маскарад не поверил потому, что у него на руках было уведомление из той самой ФССП о направлении того самого судебного приказа для исполнения конкурсному управляющему ООО «ТТК». В общем этот «правовой доктор» на поверку оказался обычным шарлатаном…

Часть 6.
Кесарево.

Разрешилась ситуация каким-то нелепым образом. После обращения в Аксайский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц ФССП по Аксайскому району в виде не принятия решения в соответствии с требованиями УПК и не предоставлении заявителю копии принятого решения было назначено судебное заседание. Перед началом заседания очередные «шарлатаны» из Аксайской прокуратуры и из ФССП минут десять пытались убедить заявителя отказаться от заявления. После их неудачной попытки, «шарлатаны» прошли в кабинет к судье, а заявитель остался в коридоре. Видимо в этот момент и было «сделано кесарево»… Судья заявителю в его требованиях отказал сославшись на то, что якобы решение по заявлению было принято еще несколько месяцев назад и сообщение об этом было послано заявителю, но при этом корреспонденция направлена в другую квартиру в виду ошибки…. В удовлетворении ходатайства о предоставлении копии реестра исходящих писем со штемпелем почты и квитанцией, подтверждающих направление письма заявителю, пусть и с ошибкой в адресе – БЫЛО КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗАНО! Дерьмом от такого решения несет за версту…. Кстати, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в ФССП по Аксайскому району заявителю так до сих пор и не предоставили…

Часть 7.
Усама бен Загоруйко

Самое страшное в этой истории то, как повела себя прокуратура Аксайского района. Ответ заявителю о том, что нет ни каких нарушений, подписал лично прокурор Аксайского района Загоруйко Д.А. , то есть, находясь в его подчинении, сотрудники озвучивают и исполняют именно его решения! Значит не выплата задолженности по заработной плате при имеющихся денежных средствах не то, чтобы преступлением не считается, это даже не нарушение!!! Интересно, это только в Аксайском районе или уже по всей России? Или надзорный орган перестал быть таковым? А это значит, что прокуратура Аксайского района в общем и ее руководитель Загоруйко Д.А. в частности, своими действиями по сокрытию преступлений, в том числе и должностных, целенаправленно подрывают авторитет власти и судебных органов, просто «убивают» веру простых граждан в Закон и торжество справедливости и делают фактически невозможным для обычных граждан доступ к правосудию и защите своих конституционных прав! Такие действия иначе как «правовой терроризм» назвать нельзя! В свете таких деяний прокурору Аксайского района рекомендуется поменять свою фамилию на УСАМА бен ЗАГОРУЙКО и принять соответствующий облик, например такой…

УбЗ 3

P.S. Всем выйти из сумрака… или выведем….